Diskussion:Hausordnung: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
Bin für etikettiertes Vereinsmaterial und unetikettiertes Privates, aber nicht unbedingt beim Verbrauchsmaterial und Snacks. Vereinsetikett sollte auch Platz für VDE0701/0702 haben. [[Benutzer:Dg3hda|Dg3hda]] ([[Benutzer Diskussion:Dg3hda|Diskussion]]) 05:09, 18. Sep. 2015 (CEST)
Bin für etikettiertes Vereinsmaterial und unetikettiertes Privates, aber nicht unbedingt beim Verbrauchsmaterial und Snacks. Vereinsetikett sollte auch Platz für VDE0701/0702 haben. [[Benutzer:Dg3hda|Dg3hda]] ([[Benutzer Diskussion:Dg3hda|Diskussion]]) 05:09, 18. Sep. 2015 (CEST)


== Zugang ==
== Diskussion: Zugang ==


"Der Zugang rund um die Uhr muss für jedes Mitglied  ermöglicht werden. Hierzu wird ein elektronisches Schließsystem entwickelt, das es jedem Mitglied ermöglicht, die Türen zu öffnen." Würde ich streichen, Ordnung sollte nur relevante Punkte enthalten. Änder ja nichts daran das es unser Ziel ist.[[Benutzer:Dg3hda|Dg3hda]] ([[Benutzer Diskussion:Dg3hda|Diskussion]]) 08:50, 18. Sep. 2015 (CEST)
"Der Zugang rund um die Uhr muss für jedes Mitglied  ermöglicht werden. Hierzu wird ein elektronisches Schließsystem entwickelt, das es jedem Mitglied ermöglicht, die Türen zu öffnen." Würde ich streichen, Ordnung sollte nur relevante Punkte enthalten. Änder ja nichts daran das es unser Ziel ist.[[Benutzer:Dg3hda|Dg3hda]] ([[Benutzer Diskussion:Dg3hda|Diskussion]]) 08:50, 18. Sep. 2015 (CEST)


== Haustiere ==
== Diskussion: Haustiere ==


Dagegen, für Ausnahme von Blinden- und sonstigen Hilfshunden im Sozialbereich. Grund: Allgemeine Sicherheit im Arbeitsbereich und ganz persönlich gegen so ziemlich alles allergisch.
Dagegen, für Ausnahme von Blinden- und sonstigen Hilfshunden im Sozialbereich. Grund: Allgemeine Sicherheit im Arbeitsbereich und ganz persönlich gegen so ziemlich alles allergisch.


Ich bin nicht dafür Haustiere auszuschließen, man sollte in die Hausordnung aufnehmen das Besitzer für ihre Tiere haften und eben höhere Anforderungen an die Sicherheit gelten auch wegen der Verletzungsgefahr des Tieres und man sollte auch nur für vorübergehende Besuche Tiere erlauben, net das da einer den ganzen Tag seinen Hund dabei hat... Aber wenn einer mal rein schauen will oder so find ich das nicht so gut den "auszusperren" und ganz ehrlich, jeder hat so seine Problem und wegen einer Allergie was für alle auszuschließen find ich nicht so fair. --[[Benutzer:Zero|Zero]] ([[Benutzer Diskussion:Zero|Diskussion]]) 04:35, 28. Mär. 2016 (CEST)
Ich bin nicht dafür Haustiere auszuschließen, man sollte in die Hausordnung aufnehmen das Besitzer für ihre Tiere haften und eben höhere Anforderungen an die Sicherheit gelten auch wegen der Verletzungsgefahr des Tieres und man sollte auch nur für vorübergehende Besuche Tiere erlauben, net das da einer den ganzen Tag seinen Hund dabei hat... Aber wenn einer mal rein schauen will oder so find ich das nicht so gut den "auszusperren" und ganz ehrlich, jeder hat so seine Problem und wegen einer Allergie was für alle auszuschließen find ich nicht so fair. --[[Benutzer:Zero|Zero]] ([[Benutzer Diskussion:Zero|Diskussion]]) 04:35, 28. Mär. 2016 (CEST)




846

Bearbeitungen