Funkfernsteuerungen klonen: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
(Bericht von der Hacksession bei mir, 23. Juni 2017)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7: Zeile 7:
|imagesize      =240
|imagesize      =240
}}  
}}  
<big>Das is noch nicht fertich...</big>




Zeile 48: Zeile 51:
hier wird nun das Signal normalisiert und die "stillen" Bereiche am Anfang und Ende werden gelöscht
hier wird nun das Signal normalisiert und die "stillen" Bereiche am Anfang und Ende werden gelöscht


[to do gqrx Screenshot(s)]
[[Datei:Gqrx.png]]
 
[to do Audacity Screenshot(s)]
[to do Audacity Screenshot(s)]


Zeile 61: Zeile 65:
auf GPIO-Pin 12 des Raspberry Pi sollte zur Verbesserung der Reichweite eine "Antenne" in Form eines Jumperkabels mit einer Länge von etwa 16 cm angebracht werden
auf GPIO-Pin 12 des Raspberry Pi sollte zur Verbesserung der Reichweite eine "Antenne" in Form eines Jumperkabels mit einer Länge von etwa 16 cm angebracht werden
in rpitx kann man schließlich das Signal senden (Achtung! rpitx muss exakt auf die (gqrx-) Aufnahmefrequenz eingestellt werden)
in rpitx kann man schließlich das Signal senden (Achtung! rpitx muss exakt auf die (gqrx-) Aufnahmefrequenz eingestellt werden)
Ergebnis: die Klingel gibt einen Alarm aus
Ergebnis: die Klingel gibt einen Alarm aus


Zeile 91: Zeile 96:
==== Messung des Sendespektrum oder "Oh-Oh, das ist nicht gut" ====
==== Messung des Sendespektrum oder "Oh-Oh, das ist nicht gut" ====


Bisher betrachteten wir nur den "Nahbereich" des Frequenzspektrum, nämlich nur das eigentliche Nutzsignal aus?
Die böse Überrasschung kam beim zurückschalten des Spektrumanalysator auf volle Spanne: Bei Aktivität des RPITX strahlt dieser jede Menge Energie ab, dabei sind viele Spektrallinien viel, viel lauter als das Nutzsignal:


[TO DO: SCREENSHOT von ohoh.bmp]
[[Datei:Ohoh.bmp]]


'''Ohne genau geprüft zu haben was da auf welchen Frequenzen auftaucht: Wäre  das Nutzsignal und die Nebenaussendungen normkonform innerhalb der Grenzwerte (Pegel und zeitlich) gewesen wäre man vermutlich zumindest nicht aufgefallen. Ob man anhand unakkreditierter Messungen Grenzwerte aus Normen, die man nicht besitzt sondern nur durch Diffusion zu einem kommen ein rechtlich sicherer ISM-Sender-Hersteller und Benutzer ist wage ich nicht zu beurteilen. Für Funkamateure sieht die Welt etwas besser als: Das RPITX-Paket ist vielleicht mit viel,viel Filterung und Aufbereitung als Amateurfunksender brauchbar, dann aber nur für Experimente und die Teilnahme am Amateurfunkdienst.


== Verbesserungsvorschläge ==
== Verbesserungsvorschläge ==
mitglieder, vorstand
1.688

Bearbeitungen